yreporter
14-06-2008, 03:19 PM
Giấc mơ Bạch dương
Hy Lạp là ĐKVĐ châu Âu. Nhưng bạn đừng bất ngờ nếu người Nga hạ gục Hy Lạp. Đơn giản bởi trong lịch sử, cứ mỗi lần gặp Gấu Nga là y như rằng câu chuyện thần thoại của Hy Lạp bị đặt dấu chấm hết. EURO 2004 cũng vậy.
Bốn năm trước, Hy Lạp viết nên một câu chuyện cổ tích của thế kỷ 21. Họ vượt qua Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Pháp, CH Czech để bước lên ngai vàng. Nhưng chính ở EURO 2004 ấy, vẫn có một đội bóng khiến Hy Lạp nuốt hận. Chẳng phải ai khác, kẻ đó chính là Nga.
Faro-Loule, ngày 20/6/2004. Kirichenko chỉ mất 2 phút để phá lưới Hy Lạp. Cần lưu ý, đó cũng là bàn thắng nhanh nhất trong lịch sử EURO. Bulykin sau đó 15 phút ghi thêm một bàn nữa, mang lại chiến thắng 2-1 cho Nga. Tất nhiên, với đội bóng xứ Bạch dương, kết quả ấy chẳng làm thay đổi số phận của họ (đã bị loại từ trước trận cuối cùng), nhưng với Hy Lạp, bàn rút ngắn cách biệt 1-2 của Vryzas lại vừa đủ giúp họ vượt trên Tây Ban Nha ở tổng số bàn thắng (bằng điểm và hiệu số).
Nhắc lại ký ức đó để thấy rằng, những vinh hoa mà Hy Lạp đã và đang có chẳng thể dọa người Nga. Chính xác là gần 15 năm đã qua (17/11/1993) kể từ lần cuối Hy Lạp vượt qua đối thủ khó chịu này. Giữa 15 năm ấy, nhiều biến cố đã xảy ra nhưng bao giờ cũng thế, Nga chẳng dọa được ai ở châu Âu, trừ … Hy Lạp.
Lần này cũng không phải ngoại lệ. Nga vừa thảm bại 1-4 trước Tây Ban Nha nhưng đừng coi thường họ. Nên nhớ, Nga vẫn còn một Guus Hiddink được xếp vào loại cáo già. Tại EURO 2008, nếu xét về đẳng cấp, cũng chỉ Hiddink (và Scolari) đáng ở ngang hàng Rehhagel. Hiddink vì thế sẽ chẳng dễ chấp nhận làm kẻ thất bại.
http://baobongda.com.vn/euro2008/images/stories/0208/euro2008/GiacmoBach400x.jpg
Khó khăn của Nga nằm ở tổn thất lực lượng. Tất cả tập trung vào hàng công, nơi Arshavin vẫn chịu án treo giò còn Pavlyuchenko mới nhập viện. Khả năng tương đối lớn là Nga sẽ phải nhập cuộc với một hàng tiền đạo dự bị. Trước hàng thủ nổi tiếng vững chắc của Hy Lạp, ghi bàn sẽ là một thách thức cho Nga?
Trên lý thuyết thì đúng như vậy. Nhưng thực tế sẽ khác. Otto Rehhagel đã tuyên bố Hy Lạp sẽ từ bỏ lối chơi phòng ngự để quyết tìm chiến thắng. Thất bại trước Thụy Điển trong ngày ra quân khiến Hy Lạp cũng như Nga chỉ còn một con đường. Nhưng khi đã lao lên, từ bỏ bức tường thép, Hy Lạp coi như cũng vứt đi sở trường của mình. Họ lên ngôi nhờ lối chơi thực dụng đến mức… đáng ghét. Thử tìm kiếm thành công theo một phong cách mới lạ có khác nào Hy Lạp tự tìm vào cửa tử?
Đó chính là cơ hội cho hàng công “què quặt” của Nga tìm bàn thắng. Tất nhiên, hàng thủ của họ cũng phải hết ngây thơ như đã thể hiện trước Tây Ban Nha. Đấy là điều có thể hy vọng, hoặc ít ra cũng bớt phần nào sau khi các cầu thủ Nga bị Hiddink giáo huấn nhiệt tình trong những ngày qua. Vả chăng, hàng công Hy Lạp thật ra cũng chẳng đáng kể gì. Một Charisteas đang sa sút thảm hại, một Gekas có tốc độ nhưng nhìn chung cũng không quá lợi hại có lẽ chưa đủ khiến hệ thống phòng ngự Nga rối loạn như David Villa, Torres đã làm.
Xét tương quan đẳng cấp, hòa là kết cục hợp lý. Nhưng hãy tin ở Nga, tin ở cái dớp ám ảnh người Hy Lạp. Chiến thắng đầu tiên, 3 điểm đầu tiên để thắp lên một tia hy vọng. Niềm hy vọng về một kết cục như mơ cho xứ Bạch dương.
THÔNG TIN XUNG QUANH
Arshavin (Nga) bị treo giò.
Khả năng thi đấu của Pavlyuchenko (Nga) còn bỏ ngỏ
Nikos Liberopoulos, Christos Patsatzoglou (Hy Lạp) nhiều khả năng được đá chính.
8 lần gặp nhau, Hy Lạp chỉ thắng 1, hòa 4, thua 3
DỰ ĐOÁN: 1-2
Hy Lạp là ĐKVĐ châu Âu. Nhưng bạn đừng bất ngờ nếu người Nga hạ gục Hy Lạp. Đơn giản bởi trong lịch sử, cứ mỗi lần gặp Gấu Nga là y như rằng câu chuyện thần thoại của Hy Lạp bị đặt dấu chấm hết. EURO 2004 cũng vậy.
Bốn năm trước, Hy Lạp viết nên một câu chuyện cổ tích của thế kỷ 21. Họ vượt qua Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Pháp, CH Czech để bước lên ngai vàng. Nhưng chính ở EURO 2004 ấy, vẫn có một đội bóng khiến Hy Lạp nuốt hận. Chẳng phải ai khác, kẻ đó chính là Nga.
Faro-Loule, ngày 20/6/2004. Kirichenko chỉ mất 2 phút để phá lưới Hy Lạp. Cần lưu ý, đó cũng là bàn thắng nhanh nhất trong lịch sử EURO. Bulykin sau đó 15 phút ghi thêm một bàn nữa, mang lại chiến thắng 2-1 cho Nga. Tất nhiên, với đội bóng xứ Bạch dương, kết quả ấy chẳng làm thay đổi số phận của họ (đã bị loại từ trước trận cuối cùng), nhưng với Hy Lạp, bàn rút ngắn cách biệt 1-2 của Vryzas lại vừa đủ giúp họ vượt trên Tây Ban Nha ở tổng số bàn thắng (bằng điểm và hiệu số).
Nhắc lại ký ức đó để thấy rằng, những vinh hoa mà Hy Lạp đã và đang có chẳng thể dọa người Nga. Chính xác là gần 15 năm đã qua (17/11/1993) kể từ lần cuối Hy Lạp vượt qua đối thủ khó chịu này. Giữa 15 năm ấy, nhiều biến cố đã xảy ra nhưng bao giờ cũng thế, Nga chẳng dọa được ai ở châu Âu, trừ … Hy Lạp.
Lần này cũng không phải ngoại lệ. Nga vừa thảm bại 1-4 trước Tây Ban Nha nhưng đừng coi thường họ. Nên nhớ, Nga vẫn còn một Guus Hiddink được xếp vào loại cáo già. Tại EURO 2008, nếu xét về đẳng cấp, cũng chỉ Hiddink (và Scolari) đáng ở ngang hàng Rehhagel. Hiddink vì thế sẽ chẳng dễ chấp nhận làm kẻ thất bại.
http://baobongda.com.vn/euro2008/images/stories/0208/euro2008/GiacmoBach400x.jpg
Khó khăn của Nga nằm ở tổn thất lực lượng. Tất cả tập trung vào hàng công, nơi Arshavin vẫn chịu án treo giò còn Pavlyuchenko mới nhập viện. Khả năng tương đối lớn là Nga sẽ phải nhập cuộc với một hàng tiền đạo dự bị. Trước hàng thủ nổi tiếng vững chắc của Hy Lạp, ghi bàn sẽ là một thách thức cho Nga?
Trên lý thuyết thì đúng như vậy. Nhưng thực tế sẽ khác. Otto Rehhagel đã tuyên bố Hy Lạp sẽ từ bỏ lối chơi phòng ngự để quyết tìm chiến thắng. Thất bại trước Thụy Điển trong ngày ra quân khiến Hy Lạp cũng như Nga chỉ còn một con đường. Nhưng khi đã lao lên, từ bỏ bức tường thép, Hy Lạp coi như cũng vứt đi sở trường của mình. Họ lên ngôi nhờ lối chơi thực dụng đến mức… đáng ghét. Thử tìm kiếm thành công theo một phong cách mới lạ có khác nào Hy Lạp tự tìm vào cửa tử?
Đó chính là cơ hội cho hàng công “què quặt” của Nga tìm bàn thắng. Tất nhiên, hàng thủ của họ cũng phải hết ngây thơ như đã thể hiện trước Tây Ban Nha. Đấy là điều có thể hy vọng, hoặc ít ra cũng bớt phần nào sau khi các cầu thủ Nga bị Hiddink giáo huấn nhiệt tình trong những ngày qua. Vả chăng, hàng công Hy Lạp thật ra cũng chẳng đáng kể gì. Một Charisteas đang sa sút thảm hại, một Gekas có tốc độ nhưng nhìn chung cũng không quá lợi hại có lẽ chưa đủ khiến hệ thống phòng ngự Nga rối loạn như David Villa, Torres đã làm.
Xét tương quan đẳng cấp, hòa là kết cục hợp lý. Nhưng hãy tin ở Nga, tin ở cái dớp ám ảnh người Hy Lạp. Chiến thắng đầu tiên, 3 điểm đầu tiên để thắp lên một tia hy vọng. Niềm hy vọng về một kết cục như mơ cho xứ Bạch dương.
THÔNG TIN XUNG QUANH
Arshavin (Nga) bị treo giò.
Khả năng thi đấu của Pavlyuchenko (Nga) còn bỏ ngỏ
Nikos Liberopoulos, Christos Patsatzoglou (Hy Lạp) nhiều khả năng được đá chính.
8 lần gặp nhau, Hy Lạp chỉ thắng 1, hòa 4, thua 3
DỰ ĐOÁN: 1-2